background image

 

Ethics of Research Involving Human Participants Policy – May 28, 2024 of 5 

 

 

ETHICS OF RESEARCH INVOLVING HUMAN 

PARTICIPANTS POLICY 

 

Policy Type: 

Management 

 

Initially 

Approved: 

May 10, 2012 

Policy 

Sponsor: 

Provost and Vice-

President, 

Academic 

Last 

Revised: 

May 28, 2024 

Primary 

Contact: 

AVP, Research, 

Scholarship and 

Community 

Engagement 

Review 

Scheduled: 

May 28, 2029 

Approver: 

Board of Governors 

 

 

A. 

OVERVIEW 

 

Mount Royal University (the University) is committed to advancing human welfare, knowledge and 

understanding through research. The University recognizes that Human Participants are 

fundamental to this process and that all research involving Human Participants must be conducted 

with the highest standards of ethical conduct that respect human dignity and well-being.  

 

The University endorses and upholds the current official Tri-Council Policy Statement (TCPS 2): 

Ethical Conduct for Research Involving Humans, and maintains a Human Research Ethics Board 

(HREB) to ensure that all research investigations involving human participants are carried out in 

compliance with the TCPS 2 and the University’s policies. 

 

 

 

B. 

SCOPE 

 

This Policy applies to all Employees, Students and individuals affiliated with the University (e.g., 

research associates, emeriti, adjuncts, visiting scholars, etc. hereinafter referred to as Members) 

participating in research that involves human participants at or under the auspices of the University: 

  where such research is conducted by members or associated members of the University 

acting in their university capacity; 

  where such research is conducted at the University, its affiliated sites, or through its 

systems of distributed learning; 

  where such research is administered by the University; or 

  where ethics clearance by the University is required for research pursuant to an affiliation 

agreement with other agencies. 

 

C. 

PURPOSE 

 

 

This Policy is intended to:  

 

  create a research environment in which human research participants are protected; 

  ensure  responsibilities are discharged according to the relevant ethical standards, by 

promoting awareness of research ethics amongst faculty, staff and students, establishing 

an independent research ethics review process; 

background image

 

Ethics of Research Involving Human Participants Policy – May 28, 2024 of 5 

 

  establish mechanisms for the protection of human participants in research. 

 

 

D. 

GUIDING PRINCIPLES 

 

Over and above the legal obligations to which all researchers and the University are bound to 

adhere, the central imperative of Research Involving Human Participants is the respect for human 

dignity. 

 

The University adopts the Tri-Council Core Ethical Principles (see Definitions) as principles that 

guide both the conduct of all Research Involving Human Participants and HREB when reviewing 

the ethical acceptability of such research under its auspices. 

 

 

E. 

POLICY STATEMENT 

 

1.  RESEARCH INVOLVING HUMAN SUBJECTS 

 

1.1.  The University will regulate the conduct of all Research Involving Human Participants in 

accordance with the most current version of the Tri-Council Policy Statement: Ethical 

Conduct for Research Involving Humans and, where applicable to specific research, other 

relevant national and international standards. 

 

1.2.  .

 

No research to which this Policy applies may be undertaken, nor may University services 

or facilities be used, nor may funds for such purposes be released, nor financial accounts 

opened unless the research has received formal ethical clearance from HREB before the 

proposed research begins and the research has received a Letter of Clearance.  

 

1.3.  Any material changes in research to which this policy applies, as proposed, must have 

clearance of the University’s HREB. 

 

 

2.  MANDATE AND AUTHORITY OF THE UNIVERSITY HUMAN RESEARCH ETHICS BOARD 

 

2.1.  The HREB is established by the Board of Governors of Mount Royal University and 

empowered to ensure that all research conducted under the auspices of the University is 

designed and conducted in such a manner that it protects the rights, welfare and privacy 

of research participants. HREB has the authority to approve, reject, propose modifications 

to, or terminate any proposed or ongoing Research Involving Human Participants that is 

conducted within, or by members of, the University as outlined in this Policy and TCPS 2.

 

2.2.  The University shall ensure that those who conduct such research understand their 

responsibilities for the ethical conduct of their research, and receive appropriate training, 

as indicated by the HREB, in the skills necessary for such conduct. This includes not only 

awareness of, but understanding of the relevant policies and professional standards. 

 

 

3.  RECOGNITION OF DECISION OF EXTERNAL RESEARCH ETHICS BOARD 

 

3.1.  Where an approval for research involving humans is required from a research ethics board 

pursuant to this Policy, and where Ethics Approval is also required from a research ethics 

board of one or more other institutions pursuant to the human research ethics policy of 

that other institution(s) - sometimes referred to as multi-jurisdictional research reviews - 

HREB may accept the review of the research ethics board of one of those other institutions 

if permitted by, and in accordance with the requirements of, the TCPS. For more than 

background image

 

Ethics of Research Involving Human Participants Policy – May 28, 2024 of 5 

 

minimal risk research, REB authorization should be based on an official agreement (TCPS 

2, Article 8.1)  

 

 

F. 

DEFINITIONS 

 

 

(1)  Ethics Approval: 

Research ethics approval granted by HREB in accordance with 

this Policy.  

 

(2)  Human Participants:  An individual whose data, biological materials, or responses to 

interventions, stimuli, or questions by a researcher are relevant 

to answering the research question(s) (from TCPS 2 Glossary). 

(3)  HREB: 

The human research ethics board authorized by the University. 

 

(4)  Letter of Clearance 

Means the research ethics approval granted by a REB in 

accordance with this Policy. 

 

(5)  Member 

Means any individual who teaches, studies, conducts research; 

all Employees, contractors, volunteers, and visitors to the 

University; and any other individual acting on behalf of the 

University. 

(6)  Minimal Risk: 

Minimal Risk research is defined as research in which the 

probability and magnitude of possible harms implied by 

participation in the research is no greater than those 

encountered by the participant in those aspects of their everyday 

life that relate to the research (from TSPS 2 Glossary). 

 

(7)  Policy: 

means the Ethics of Research Involving Human Participants 

Policy. 

 

(8)  Research: 

research is an undertaking intended to extend knowledge 

through a disciplined inquiry and/or systematic investigation 

(from TCPS 2 Glossary).  

 

Research also includes activities related to one or more of 

scholarly or artistic work which occurs through discovery, 

integration, teaching and learning, or application of knowledge 

and is usually disseminated through peer-reviewed processes.  

 

 

 

(9)  Tri-Council Policy 

Statement 2 (TCPS 

2): 

The Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research 

Involving Humans (TCPS or the Policy) is a joint policy of 

Canada’s three federal research agencies –  the Canadian 

Institutes of Health Research (CIHR), the Natural Sciences and 

Engineering Research Council of Canada (NSERC), and the 

Social Sciences and Humanities Research Council of Canada 

(SSHRC), or “the Agencies.” The current edition, TCPS 2, 

introduces the second set of substantive changes to the Policy 

(from TCPS 2 Introduction). 

 

 

(10)  Tri-Council Core 

Ethical Principles: 

Respect for Persons:  A core principle of this Policy that 

recognizes the intrinsic value of human beings and the respect 

and consideration that they are due. It incorporates the dual 

moral obligations to respect autonomy and to protect those with 

background image

 

Ethics of Research Involving Human Participants Policy – May 28, 2024 of 5 

 

developing, impaired, or diminished autonomy  (from TCPS 2 

Glossary).. 

 

Concern for Welfare:  A core principle of  TCPS 2 that requires 

researchers and research ethics boards to aim to protect the 

welfare of participants, and, in some circumstances, to promote 

that welfare in view of any foreseeable risks associated with the 

research (from TCPS 2 Glossary). 

 

Justice: A core principle of TCPS 2 that refers to the obligation 

to treat people fairly and equitably. Fairness entails treating all 

people with equal respect and concern. Equity requires 

distributing the benefits and burdens of research participation in 

such a way that no segment of the population is unduly burdened 

by the harms of research or denied the benefits of the knowledge 

generated from it (from TCPS 2 Glossary). 

 

(11)  University: 

means Mount Royal University 

 

 

G. 

RELATED POLICIES  

 

 

Responsible Conduct in Research Policy 

 

Enterprise Risk Management Policy  

 

 

H. 

RELATED LEGISLATION 

 

 

Alberta Freedom of Information and Protection of Privacy Act 

 

 

I. 

RELATED DOCUMENTS 

 

 

Procedures for Responsible Conduct in Research 

 

Procedures for Conflict of Interest in Research 

 

Procedures for the Collection, Storage and Authenticity of Research Data 

 

Application for Ethics Review 

 

Completion Report 

 

Letter of Clearance 

 

Office of Research Services Tracking and Signature Form 

 

Ethics of Research Involving Human Participants Procedures – two documents 

 

Tri-Council Policy Statement: Ethical Conduct for Research Involving Humans 

 

University of Calgary’s Research Ethics Appeal Board Policy 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

background image

 

Ethics of Research Involving Human Participants Policy – May 28, 2024 of 5 

 

J. 

REVISION HISTORY 

 

Date 

(mm/dd/yyyy) 

Description of 

Change 

Sections 

Person who 

Entered Revision 

(Position Title) 

Person who 

Authorized 

Revision 

(Position Title) 

05/100/2012 

NEW 

 

 

 

08/31/2017 

Editorial – formatting   

Director, University 

Secretariat 

 

01/22/2020 

Editorial 

Template Update 

Policy Specialist 

University Secretary 

05/28/2024 

Comprehensive 

revisions 

All 

AVP Research 

Scholarship and 

Community 

Engagement 

Board of Governors